Opozicija onemogočena v preiskavi zadeve oklepniki 8 x 8
Poslanka Zaresa Cveta Zalokar Oražem je kot članica skupaj s predsednikom preiskovalne komisije o nakupu oklepnikov 8 x 8 mag. Milanom M. Cviklom in članom komisije Rudolfom Mogetom na današnji novinarski konferenci predstavila del skupnih ključnih ugotovitev in predlogov sklepov iz delovnega poročila, do katerih obravnave zaradi volje vladajoče koalicije ne bo prišlo.
Zalokar Oražmova je poudarila, da obžaluje, da tudi ta parlamentarna preiskovalna komisija, kot vse prejšnje, ni mogla opraviti svojega dela, ker je tako hotela vladajoča politika, čeprav oziroma ravno zato, ker je bila komisija uspešna pri svojem delu. Ob tem je izrazila upanje, da bodo vsaj finski preiskovalni organi uspešno zaključili svoje preiskovalno delo in prišli stvari do dna. Opozorila je, da so bili člani preiskovalne komisije v tem času deležni različnih pritiskov, groženj in omejevanj njenega dela, tudi s strani služb državnega zbora. Tovrstne orožarske afere po mnenju poslanke očitno ostajajo rak rana slovenske politike oziroma (nedelovanja parlamentarnih preiskovalnih komisij.
Poslanka Zaresa Cveta Zalokar Oražem je opozorila tudi na dejstvo, da se v teh orožarskih poslih pojavljajo vedno ene in iste osebe iz začetka 90. let prejšnjega stoletja, sedanja vrhovna državna tožilka pa je tista, ki je pred leti kot tožilka zavrgla kar osemnajst ovadb s tega področja. Opozorila je, da ob tem ostaja odprto vprašanje, ali in o čem so bili tožilci v zadevi oklepniki 8 x 8 obveščeni že pred letom dni. Če je res, kar je izjavil obrambni minister pred dnevi, da namreč njega doslej o zadevi še nihče ni nič vprašal, potem je pri nas pri preiskovalnih organih nekaj hudo narobe.
Eno izmed najbolj v nebo vpijočih dejstev, ki pričajo o sumu korupcije v primeru oklepniki 8 x 8, je, po mnenju Zalokar Oražmove, to, da obstaja velika razlika oziroma razhajanja med razpisanimi pogoji in pogoji, zapisanimi v sklenjeni pogodbi. Izrazila pa je tudi dvom v ekonomsko učinkovitost t. im. protidobav.
