MO Ljubljana o sporni novogradnji v Dravljah
Mag. Janez Kopač je na novinarski konferenci v imenu MO Zares Ljubljana predstavil razloge proti načrtovani novogradnji visokih stolpnic na Brilejevi.
“Z zdravo mero razuma moramo priti do kompromisa, da načrtovana novogradnja ne bi bila preagresiven poseg v prostor” je poudaril mag. Janez Kopač in izpostavil, da bo takšen poseg tudi zakonsko sporen z več vidikov. “Zanimivo je, da zakon o prostorskem načrtovanju določa za objekte nad določenim volumnom celovito presojo vpliva na okolje. Načrtovani objekt na Brilejevi je takšne narave in študija bi verjetno pokazala, da je za okolje nesprejemljiv.”
Spremembe prostorskega ureditvenega plana (PUP) za Dravlje dvigujejo val protestov že vse od javne razgrnitve v maju 2007. Takrat so prebivalci gosto poseljenega območja soseske na Brilejevi ulici izvedeli, da MOL tam načrtuje tri 18-nadstropne stolpnice. Okoliške stavbe so največ 10-nadstropne. Območje veliko 1,4 ha, kjer naj bi tri stolpnice stale, je bilo po veljavnem zazidalnem načrtu iz leta 1982 predvideno za gradnjo osnovne šole, sicer pa se je v zadnjih dvajsetih letih nenačrtovano spremenilo v zelenico, sprehajališče in otroško igrišče.
Zaradi odziva prebivalcev je MOL kasneje znižalo dve od treh stolpnic v predlagani 15 in 12 nadstropni. V teh treh objektih je načrtovanih okrog 480 stanovanj in preko 1000 novih parkirnih mest. Dovoljen faktor izrabe parcele je 2,7.
V stranki Zares nasprotujemo tako grobemu posegu v že tako ali tako gosto naseljen in že oblikovan prostor. Ne moremo pristati na trmoglavo vztrajanje mestne uprave, saj so se predlogu poleg prebivalcev Dravelj, prvič uprli dosledno vsi svetniki in svetnice v mestnem svetu, ki niso vključeni v županovo listo.
“V iskanju kompromisa smo podprli edinega od amandmajev, ki so bili v proceduri v mestnem svetu vloženi. Amandma je predvideval znižanje stolpnic na 11, 9 in 7 nadstropij ter faktor izrabe največ 1,8. Amandma je podprl odbor za urbanizem, a ga je županova lista v mestnem svetu soglasno zavrnila, ne oziraje se na vse argumente. Naknadno je svetnik Jazbinšek predlagal postavitev treh domov za starejše. Tudi takšna rešitev je možna, vendar je za nas ključnega pomena, ne glede na namembnost, zmanjšanje predvidene višine in faktorja izrabe ter s tem zmanjšanje agresivnosti posega v prostor na še dopustno in za prebivalce sprejemljivo raven,” je še povedal Kopač.
