Dr. Gantar o zahtevi po zamenjavi
“Za predlog sem izvedel iz medijev, sam predloga še nisem dobil, zato bistveno več ne morem komentirati. Na osnovi tega, kar sem prebral izjav gospoda Janeza Janše gre očitno za vprašanje sklica seje na temo Stožic (gradnje stadiona v Stožicah, op. ur.). Ta zadeva je zelo jasna. Seveda sem – na podlagi tako pripravljenega gradiva, s tako predlaganimi sklepi – svojo odločitev da ne bom sklical te seje, utemeljil na mnenju zakonodajno-pravne službe. Kot veste, ima po Ustavi določeno število poslancev priložnost in možnost sklicati sejo, vendar se mora seja nanašati na zadeve, ki so v pristojnosti Državnega zbora, zakonodajni, nadzorni, ali kakršnikoli drugi pristojnosti Državnega zbora Republike Slovenije. Razprava o tem, kako bo zasebno podjetje, ki gradi nek trgovski center, dobilo kredite od bank, preprosto ni zadeva, o kateri bi lahko in smel na takšen način razpravljati Državni zbor. Povsem jasno je, da se mora, s tako pripravljenim gradivom, to sejo zavrniti. Jasno pa je, da imajo predstavniki, predlagatelji vedno možnost, da gradivo pripravijo tako, da je o tem tudi možna razprava, denimo o politiki Vlade glede financiranja gradbeništva ali bank, ali karkoli podobnega. Takšne seje je seveda mogoče sklicati, vendar ta sklic ni bil takšen.
Ta zadeva me ni presenetila. To je sestavni del pritiskov, ki se že nekaj časa izvajajo name, s strani največje opozicijske stranke – oziroma že kar od začetka – z namenom, da se funkcijo Predsednika Državnega zbora Republike Slovenije funkcionalizira v njihove politične koristi. Temu se je treba upreti, tako, kot se je treba upreti temu, da bi to funkcijo funkcionalizirali v politične koristi koalicije ali vladajoče stranke.
Zdi se mi, da ta zadeva ni povezana le s tem, pač pa ima daljšo brado in morda tudi dejstvo, da gre za neke vrste osebno maščevanje Janeza Janše nad blogom, ki je bil danes objavljen, kjer sem prikazal svoj pogled na reševanje spora s Hrvaško in njegovo vlogo v tem sporu. Tudi to utegne biti motiv za tako hitro reakcijo.
Vsekakor pa se veselim te razprave, saj bo pokazala tudi, kaj je parlament, kakšna je vloga parlamenta in Predsednika Državnega zbora Republike Slovenije, in predvsem, ali je lahko parlament – tak, kot je – ovira na poti v »drugo republiko«. Jaz mislim, da mora biti in da je prav, da je.”
Odgovori na vprašanja novinarjev: