V razpravi o izbrisanih parlament postal ulica
Poslanka Zaresa Majda Širca se je v sporočilu za javnost odzvala na danšnjo javno predstavitev mnenj o predlogu “ustavnega zakona o izbrisanih”, ki je potekala v državnem zboru.
Po prepričanju majde Širca je “Današnja javna predstavitev mnenj o dopolnitvi ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije z osnutkom ustavnega zakona, ki jo je vodil predsednik državnega zbora France Cukjati, je znova pokazala, da vladajoča koalicija ni imela resnega namena pridobiti odgovore na vprašanja, povezana z reševanjem statusa izbrisanih prebivalcev Slovenije.”.
Kot opozarja poslanka Širca, je France Cukjati kot predsednik ustavne komisije danes “znova omogočil, da se v “hramu demokracije” uporablja elemente sovražnega govora, in da se 18.305 nezakonito izbrisanih prebivalk in prebivalcev Slovenije pristransko, skrajno manipulativno in žaljivo prikazuje v negativni luči, celo kot sovražnike in agresorje Slovenije.
V tem mandatu vladajoča koalicija ni uspela zagotoviti, da bi bila odločba ustavnega sodišča o ureditvi položaja izbrisanih prebivalcev Sloveniji uresničena, še več, s predlogom ustavnega zakona jo je celo poskušala zaobiti.
Naj spomnimo, da smo v Zares – nova politika pristojnemu ministru že pred časom ponudili sodelovanje pri iskanju sprejemljivih rešitev, vendar se je izkazalo, da je imel vseskozi figo v žepu. Opozarjamo, da današnja javna predstavitev mnenj ne more nadomestiti zamujenega, še posebej, če vedno isti režiserji, ob očitnem namernem dopuščanju sovražnega govora in spodbujanja nestrpnosti, samo še poglabljajo problem.
Danes je predsednik ustavne komisije France Cukjati znova podlegel skušnjavi in dal prednost interesu stranke, ki ji pripada, pred odgovornostjo, ki jo nosi kot predsednik parlamenta in ustavne komisije. Brez kakršnihkoli opozoril in posegov je namreč dopustil, da je razprava potekala v znamenju žaljivk, insinuacij, nestrpnosti in z elementi sovražnega govora. Čeprav je sam poudaril, da je parlament pravo mesto za takšna soočenja različnih mnenj in ne ulica, se je v parlamentu tudi po njegovi zaslugi (znova) zgodila ulica. Če predsednik Cukjati premore še kaj spodobnosti, bi moral razmisliti o tem, ali je še primerna oseba za vodenje ustavne komisije. Današnje dogajanje samo potrjuje pravilnost odločitve stranke Zares – nova politika, da razpravo obstruiramo, saj je daleč od ravni demokratične in strpne razprave, pri kateri v Zares vseskozi vztrajamo.“
