Odziv na pisanje v Reporterju
Reviji Reporter smo poslali odziv na pisanje v zadnji, 2. številki 3. letnika dne 11. januarja 2010.
Preberite odziv v celoti …
V reviji Reporter (št. 2, letnik 3, dne 11.1.2010) je bil v prispevku z naslovom “Golobičeve nove laži”, na straneh 24-27 objavljen niz informacij, katerih namen očitno ni prikaz dejstev na podlagi argumentov, ampak z manipulacijami in zavajanjem ter prikrojevanjem podatkov še naprej vztrajno izvajanje gonje proti ministru za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo ter predsedniku stranke ZARES – nova politika Gregorju Golobiču.
Kot primer želimo izpostaviti eno od zapisanih manipulacij, ki jasno kažejo na željo avtorjev po namernem zavajanju. V prispevku navajate, da naj bi se Golobič pri skopem odgovoru na vaša vprašanja “spet zapletel”, saj je navedel, da je ustanovitveni vložek vplačal 19. oktobra 2006, podatki o ustanovitvi Ultre SUM pa so bili datirani s 1. novembrom 2006.
Kje natančno sta avtorja zaznala “zaplet”, ni jasno, saj podjetje pač ne more biti ustanovljeno brez ustanovnega kapitala.
Glede kršitve zakona o preprečevanju korupcije, ki naj bi jo Golobič zagrešil z zamudo pri posredovanju podatkov o svojem premoženjskem stanju, kot navajata avtorja v Reporterju, pa želimo pojasniti, da se čas za posredovanje omenjenih podatkov šteje od nastopa funkcije ministra.
Kar zadeva izjave urednika Reporterja na portalu MMC, da naj bi “Zalokar Oražmova z obtožbo Reporterja brcnila v temo”, oziroma da se niso sklicevali na noben dokument zaupne narave, pa želimo pojasniti, da je Cveta Zalokar Oražem kot članica Preiskovalne komisije, ki je vpogledala v gradivo, posredovano komisiji s strani Davčne uprave in je bilo označeno kot davčna tajnost, ugotovila, da gre za enako gradivo, kot je bilo objavljeno v tedniku Reporter. Izhajajoč iz tega je popolnoma logično, da je utemeljeno sumila, da bi lahko Reporter objavil zaupne dokumente Durs-a. Zato je pozvala predsednika omenjene preiskovalne komisije Rudolfa Petana in predsednika Državnega zbora, da čimprej sprožita preiskavo, ki naj bi omenjene sume potrdila ali ovrgla.
Cveta Zalokar Oražem v luči nadaljnjega zakonitega in korektnega dela preiskovalne komisije upa, da je tednik Reporter pridobil dokumente po zakoniti poti, in da pri tem preiskovalna komisija oziroma njeni člani in predsednik niso imeli nikakršne vloge.
