Zares za interpelacijo proti ministru za notranje zadeve Dragutinu Mateju
Na današnji novinarski konferenci sta vodja poslanske skupine dr. Matej Lahovnik in podpredsednik stranke Zares – nova politika dr. Branko Lobnikar napovedala, da poslanki in poslanci pripravljajo interpelacijo zoper ministra za notranje zadeve Dragutina Mateja, ker je v več primerih ravnal nezakonito. V Zares pričakujemo, da bodo tisti, ki imajo oblast, vladali odgovorno, kot je dejal dr. Branko Lobnikar.Dr. Matej Lahovnik je uvodoma pojasnil, da se je v času mandata ministra Mateja zgodilo že preveč nepravilnosti, predvsem pa tragičnih primerov, in da je treba ukrepati. Poudaril je, da je prišel čas, da minister za to prevzame odgovornost.
Zadnje dejstvo, ki to potrjuje, je pravno mnenje strokovnjakov z ljubljanske pravne fakultete, ki je zelo podrobno utemeljilo, katera dejanja je minister neupravičeno opustil, zaradi česar je politično odgovoren za tragične dogodke v nekaterih nočnih lokalih.
Podpredsednik stranke Zares – nova politika dr. Branko Lobnikar je pojasnil, katere so ključne kršitve zakonov, zaradi katerih so se poslanci Zares odločili za interpelacijo.
Zakon o policiji jasno določa, da minister za notranje zadeve kot politik ne bi smel posegati v operativno delo policije, minister Mate pa je to storil v vsaj dveh primerih (v primerih družine iz Ambrusa in v primeru Plut). Posledično je odgovoren tudi za politizacijo policije, kar poslabšuje odnose znotraj policije, pa tudi kakovost dela policistov, ki bi morali delovati v interesu varnosti državljank in državljanov. V zvezi s tem je omeni primer, ko je sedaj vladajoča SDS, takrat še opozicijska stranka, kritizirala nekdanjega notranjega ministra, ker naj bi posegel v delo policije v primeru Petek. Takrat osamljen primer je danes postal tako rekoč vsakdanja praksa, opozarja Lobnikar.
Ministru Mateju je mogoče očitati tudi kršitev zakona o zasebnem varovanju, saj bi, glede na mnenje pravnih strokovnjakov, že po veljavnem zakonu lahko podjetju VIP varovanje začasno odvzel licenco. Na to je bil pred tragičnim dogodkom dokazano kar trikrat opozorjen. Ministrstvo za notranje zadeve, ki ga vodi Mate, je imelo torej dovolj pravnih podlag za učinkovito ukrepanje, tudi v nekaterih drugih primerih, ko so se pripetili podobni tragični dogodki. Prav tako je minister Mate odgovoren za to, da že od januarja letos ni sprejet ustrezen podzakonski akt.
Minister Mate je, je prepričan Lobnikar, odgovoren tudi za to, da je inšpektorat za notranje zadeve »kadrovsko podhranjen«, zaradi česar je tudi nadzor nad podjetji za zasebno varovanje manj učinkovit.
Pri zakonu o evidenci volilne pravice pa notranji minister Mate ni poskrbel za pravočasno ažuriranje posebnega volilnega imenika, s čimer je bila številnim slovenskim državljanom kršena ena temeljnih ustavnih pravic – pravica voliti.
Kot je sklenil dr. Matej Lahovnik, v Zares – nova politika pričakujemo, da bodo interpelacijo podprli tudi poslanke in poslanci drugih poslanskih skupin, zlasti opozicijskih. Obenem je spomnil na zadnje primere odstopov ministrov in omenil možnost, da ustrezne poteze tokrat potegne tudi predsednik vlade.
